在台北,淡水天元宮的吉野櫻才飄落,而四月台北盆地周圍山上的油桐花便綻放了。
春天總是乍暖還寒,而暮春的陽光幾乎可以溶化了每個人的心。周末的午後,開了車往山上而去,上周還沉寂的山路,今日卻多了不少看花的人群。過去的我們總喜歡靜靜的待在油桐樹下,聽著風,望著如雪紛飛的桐花,貪婪的享受山的寂靜。我看著賞花人群望著落花如雨的驚喜與讚嘆,彷彿也看到過去的我們,心中竟感到有些許的溫暖。
突然驚覺過去如浪潮拍岸的逝去再已回不來了,當時那些不經意留下的瑣瑣碎碎,光線與氣味,那時的我們總那樣不曾在意,為什麼如今卻如此無法忘懷?黃昏的天光、海潮的味道,下雨夜心靈與肉體孤獨的感覺,時空裡流行的或不流行的旋律,都留了下來。
我總認不清楚我們彼此的內心,也或許是我沒有這個能力,我們彼此鬆開了手,各自走往自認為該走的路,某些什麼也許會留下,某些忘不了的怎樣也遺忘不掉,陽光與痛苦,微風與記憶,在落花中一一飄了進來。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這些時間,自己做了哪些事,讀了哪些書,想一想竟也沒有什麼值的說,自己彷彿睡著了般,沒有生病、沒有歡喜、也沒有憂鬱,內心的糾纏激擾通通暫停,所謂的孤獨早已經習慣,習慣了也就不算苦澀,頂多內心的感覺就像一個被嚼盡了的,早已無味的口香糖。
櫻花滿開,櫻花凋謝,櫻葉又已脆綠,而什麼事也沒有發生,我依然到處遊走。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「避諱」是中國古代極為特別的習慣,讀古書時,若一不小心,就很容易被誤導。最為人所熟知的例子,大概就是高中國文教材中,唐代魏徵《諫太宗十思疏》裡以「人」代「民」(避太宗李世民之諱)的現象了。知道的人,當然會發出會心的微笑,但不知道的人,恐怕就算是想破了頭,大概也想不出個所以然來。
陳新會先生所著《史諱舉例》,是讀史者必備的工具書之一。雖然陳先生並沒有網羅古今文獻的避諱資料,但其中所提出的諸種原則與現象,已讓我覺得受益無窮,也因此稍微思索了一下關於「避諱」這個習慣背後所具有意義與功能。
關於「避諱」這個習慣,說起來的道理很簡單。在《左傳.桓公六年》中便記載申繻曾說過命名的原則為「不以國、不以官、不以山川、不以隱疾、不以畜牲、不以器幣。」,若不遵守此一原則,則可能造成「以國則廢名,以官則廢職,以山川則廢主,以畜牲則廢祀,以器幣則廢禮。」等後果。這用現代的語言來解釋,便是用國、官、山川等等名稱來為子弟命名,會造成稱呼上的混淆,進而形成不便的情況。為了避免此種不便,其解決的方式如果不是人改名,便是被命名之物喪失了功能。
語言是用來溝通的工具,當語言有可能產生混淆時,當然需要加上一些輔助性的措施,以避免不必要的誤會發生。而「避諱」,正是這些輔助措施的其中之一。只是從陳先生的書中也可看出,古人玩避諱也著實玩過了頭。不論是《左傳》的記載,或是《禮記》中〈曲禮〉與〈內則〉的記載,都強調避諱是用在「名子」之時,也就是為小孩命名時的注意事項。因此,為小孩命名時,家尊長之名要避,本在情理之中;皇親貴胄之名要避,則是為了避禍。這些都是以善意為出發點的生活規範。但到後來為了要迎合皇帝貴族的虛榮,卻變成要改經、改姓、改官名、改地名,那不但是背離了避諱的本始意義,也造成了後人不少的困擾。這也無怪乎柏楊會在其作〈古代的忌諱血淚史〉中,大肆嘲笑古人談避諱是野蠻部落的行為,是「對權勢的一種卑屈諂媚」。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Mar 28 Sat 2009 23:11
  • 然而

死亡只是個步驟,生命將繼續飄流,而記憶,過往的記憶,是否隨流轉的生命移轉還是抹除?現世是繁華還是落寞?何以我不明不白,生命的暗示與混亂。
我在街頭遊走,一路行去,想起了神話裡歐非西斯去救他的妻子離開地獄,只能往前走,任何的呼喚也不可以回頭,如果回頭,變會化成石頭。
我等待著路上的紅燈,今天,天氣晴朗,然而,綠燈後,等待在前方的是否有妳?還是長長孤獨的沉默。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「語已多,情未了,回首還重道。記得綠羅裙,處處憐芳草。」這是五代詞人牛希濟的〈生查子〉,這首小令描寫一對情人離別時,回過頭來再三叮嚀,不說對戀如何想念,只說惦記著她所穿的綠羅裙。
李清照的〈武陵春〉詞,有「聞說雙溪春尚,也擬泛輕舟﹔只恐雙溪舴艋舟,載不動許多愁」,詞不像詩那樣拘於格律,易於寄情抒懷,才有李清照的「舴艋舟」,其實所載的又豈只是愁呢!
 
〈生查子〉‧《花間集》      牛希濟

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 
DSCF1268 - 複製 DSCF1374 - 複製
日落,天色昏暗
夜深,蹣跚行走
海風撲面
獨自一人,不能成眠
思念,無端湧上心頭
想念妳,卻記不起妳的容顏
靜靜傾聽
春潮浪碎的嗚咽
夜,只剩淚水模糊了視線

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DSCF1028 - 複製
 
星期一為了佩溱再度遠渡紐西蘭,與安妮、小P、佩溱小小聚會了一下,之到佩溱喜愛白酒,特挑選了一支阿爾薩斯Hugel的格烏茲塔明那白葡萄酒。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DSCF1050 - 複製

我在霧中的林間看見自己,霧色濃重,迷迷濛濛,遠遠的往彷彿看見我的妞妞,他迎面向我奔來,迎面而來的身影是那樣模糊,在親切中我又趕到些許的疏離,這是我的妞妞,我的狗嗎?
我愰若迷失在林間,霧色中的林間,然而妞妞不在身邊了,只有一切的朦朧。
林間的霧如此濕冷,心情降如谷底,失去了妞妞,也不再有妳,霧中只剩下微微的光線,讓我看不清自己。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

除夕深夜,夜雨綿綿,也許是雨夜,也許是經濟不景氣的影響,放炮竹聲響不若往年,在這過年的夜裡少了鞭炮聲更顯寂寥,不禁想起了“高適”卸除夕夜的七絕:
旅館寒燈獨不眠,客心何事轉悽然;故鄉今夜思千里,雲鬢明朝又一年。
在這短短的詩中,寫出了時間、地點、歲時、人事以及複雜的心情。節日的夜裡,總會有著特別複雜的心情,「可知昨夜鄉關夢,身在寒煙萬點中」!
夜裡總收到許多的簡訊祝福,其實,只要有一份愉悅的心情,平安的意念,有詩可讀,有酒微醉,有花可賞,那就是人間的好時節吧!

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


最近一部大陸電影「集結號」在台灣上映,其中男主角張涵予更獲得的金馬獎的最佳男主角獎,「集結號」故事背景是已經六十年前一九四八年冬天的徐蚌會戰(大陸稱淮海戰役),看完DVD其中雖有些對於國軍的負面演出,也讓人有些感覺是對於共產黨的政治宣傳,但人性的刻劃還是讓人感動。
遼西會戰、徐蚌會戰、平津會戰是國共三大會戰,徐蚌會戰的失利更是導致蔣介石下野的原因。徐蚌會戰戰役時間自1948年11月6日始至1949年1月10日結束,歷時66天;戰場範圍是在以江蘇徐州為中心,東起海州(今連雲港),南至淮河,西抵商丘,北達臨城(今薛城)的廣闊地區;參戰兵力國軍徐州“剿總”總部7個兵團、2個綏靖區、34個軍共約80萬人,解放軍華東野戰軍16個縱隊又1個軍,中原野戰軍7個縱隊,以及華東、中原兩大軍區地方部隊共約60萬人;解放軍以傷亡13. 6萬人的代價,取得了殲滅國軍1個“剿總”前進指揮部、5個兵團、22個軍,共55. 5萬人的戰果。第一階段在碾莊,民國三十七年十一月四日,陳毅共軍於臨沂附近巳向南發動攻勢,我臨時決定採第三案將兵力向徐州集中,準備於此與共軍決一死戰,造成第七軍團司令官黃百韜將軍自戕殉國,第四十四軍軍長王澤濬負傷失蹤,第六十四軍軍長劉鎮湘遭共軍劫持,第二十五軍軍長陳士章,及第一百軍軍長周志道,以及少數零散官兵突圍至徐州外,餘均壯烈成仁,共軍傷亡亦在十萬人以上。
第二階段在雙堆集,徐蚌會戰第一、第二階段作戰,無論在大軍統帥及軍隊協同等方面,均重蹈東北戰場遼西會戰失敗之復轍。第二兵團是以原邱清泉之第五軍為骨幹,第七兵團是以原黃百韜之第二十五軍為骨幹,第十二兵團是以原胡璉之第十八軍為骨幹,該三個軍為當時關內(西北除外)三大主力,馳騁於華東、華中兩戰場作戰,且以常勝軍著稱、以此為骨幹組成三大兵團,自然亦成為關內三大主力。第十二兵團司令官黃維,原亦為第十八軍軍長,資歷較胡璉為深,但離開十八軍己日久,戡亂戰爭期間於後方任訓練工作,未曾直接參與對共軍作戰,一臨徐蚌會戰此生死存亡之決戰、一切自然均有格格不入之情。從11月五日起,共軍以共軍以火海支援掩護其人海作最後之猛攻,我軍己無險可憑,且官兵傷亡殆盡,彈盡糧絕,第八十五軍第二十三師該軍第一一0師整師復叛變投共,情勢更形惡化,最後司令官胡璉及第十軍第十八師師長尹俊,第七十五師師長王靖之,以及零散官兵約四千人突出重圍,該兵團司令黃維,第十軍軍長覃迫善,第十八軍軍長楊伯儔,第八十五軍軍長吳紹周等,均遭共軍劫持,第十四軍軍長熊綬春陣亡,戰事至十六日晨結束。
第三階段陳官莊作戰,此時華北戰場平津會戰已緒戰開始,毛共為恐激起華北戰場國軍經由海上撤退向華東戰場徐蚌增援,乃訓令陳共毅及劉伯承對杜聿明所指揮之第二、第十三兵團,於兩週之內暫採圍而不攻之陰謀,故在此段期間,國共均成對峙狀態,但大軍被圍日久,全憑空中杯水車薪之補給,傷亡損失又獲不到補充,戰力自然日見削弱,共軍由各省送來源源不斷之補給和補充,反養得又壯又肥及愈戰愈強,至十五日黃維兵團於雙堆集最後殘部突圍,該方面作戰結束後,陳毅、劉伯承兩共合全力會攻杜聿明集團,其形勢乃更為險惡,亦為不可言而知之事。復因天不祐我,自十二月十七日起,大雪連降十日,於此期間空投完全中止,於被圍圈內之馬牛羊豬犬貓等,是凡能吃的都吃光,即連麥田內的麥苗也吃光,最後祗有水尚可喝,二十八日雪停雖恢愎空投,但天候仍極惡劣,空投仍受限制,為救急及以空投經濟,乃於南京全市發動做大餅,直接空投大餅,直至民國三十八年一月三日天候始放晴,正式恢復空投,計劃空投糧彈補充後,再興攻擊或突圍,不料第七十軍第三十二師之一個營於該(三)日夜叛變投共,國軍之虛實及企圖完全洩露於共方,杜副總司令遭共軍劫持,第二兵團司令邱清泉乘戰車突圍,於途中戰車陷入共軍之塹壕,當遭共兵圍劫之際,舉槍自戕殉國,最後第十三兵團司令李彌(負傷)、第五軍軍長熊笑三、第七十軍軍長高吉人、第一三九師師長唐化南等,以及不足做千之零散官兵,均突出重圍,繼向淮河方面南進,十日拂曉戰鬥終止,徐蚌會戰亦隨此槍聲停止而結束。
這場戰役無論是持續時間、作戰地域還是參戰兵力和戰果,都是人類戰爭史上空前規模的大戰役。國軍方面的嫡系精銳集團在這一戰役中喪失殆盡,連同遼沈、平津戰役,國民黨政權的軍事力量幾乎完全崩潰,直接導致了國民黨政權在大陸的完全失敗,因此是役被稱作是“決定中國命運”之戰。該作戰地區,為「淝水之戰」古戰場,晉謝玄於此戰以八萬之寡兵全殲秦軍符堅九十七萬之眾,作戰方向與徐蚌會戰第二階段亦概同,憶古論今,結果成為完全相反;此不是兵力眾寡問題,而是革命精神及鬥智之問題,更不是第十二兵團於雙堆集已被圍後之問題,而是在該兵團於被圍之前用兵和大軍統帥問題,國防部主管作戰的第三廳廳長郭汝瑰為多年潛伏之共諜,甚至國防部指揮作戰的、決定作戰戰略的國防部次長劉斐也是共諜,這也注定了這是一場不可能打勝的戰爭。
文字內容參考《徐蚌會戰(淮海戰役)》-作者:周明,出版社:知兵堂;《國共內戰》-作者:楊碧川,出版社:一橋;《解放前》-作者:趙雪章,出版社:海鴿

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學術思想的發展脈絡,漢代學術受到先秦子學與魏晉玄學的包夾,成為二個學術高峰中間的低谷。所謂的漢代學術,簡而言之兩句話–「先秦人文之學的沉淪」與「反動後產生了魏晉玄學」。龔氏並不同意這一類的觀點,認為學術思想本就應是環環相扣,層層發展而來,而非是高峰與低谷的差別。特別是關於王充的討論,龔氏承襲了徐復觀對王充的負面評價,進一步指明,漢代多數儒者雖大談災異,卻是自居於王權的監督者,而王充雖然反災異,卻是標準的王權擁護者。兩相比較下,近世學者對王充的肯定,反而成了溢美之辭。而王充《論衡》一書中自相矛盾處,也顯示出王充是書之目的,不在於成一家之言,而是為了表現語言的奚利與思辯的能力。

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《莊子》是先秦道家思想的經典著作,也是文字最優美卻又最難看懂的著作。它的難,不在說理部份的深奧,而是難在故事太簡單、太有趣,反而讓人不知該如何解讀它的哲理。
 
故夫知效一官,行比一鄉,德合一君,而徵一國者,其自視也亦若此矣。而宋榮子猶然笑之。且舉世而譽之而不加勸,舉世而非之而不加沮,定乎內外之分,辯乎榮辱之竟,斯已矣。彼其於世,未數數然也。雖然,猶有未樹也。夫列子御風而行,泠然善也,旬有五日而反。彼於致福者,未數數然也。此雖免乎行,猶有所待者也。若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以遊無窮者,彼且惡乎待哉!故曰:至人無己,神人無功,聖人無名。(《莊子.逍遙遊》)
《莊子.逍遙遊》一篇,講的是「逍遙」二字。何為「逍遙」?就我看來,就是個「待」的問題。

「有待」就不逍遙,「無待」就逍遙。然而,什麼是「待」?「待」,就是外在條件的配合。一個人活在世上,若想有所成就,就必需等待,等待時機、等待條件,等待必需等待的一切。等得到,是我幸;等不到,是我命。但,是「幸」的人多還是「命」的人多呢?就莊子的年代來看,等不到的人居多吧!

敏松 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。